Hier zit een denkfout in. Als het heelal een grens heeft, dan is er geen ruimte meer achter die grens. Daardoor kun je niet spreken van 'na' het heelal.

Als je je een begrensd heelal voorstelt, dan ligt de grens op 10 miljard lichtjaar. Deze grens groeit echter door met de lichtsnelheid. Belangrijk: Met "ons ...

Het heelal is 14 miljard jaar oud -> we kunnen maar 14 miljard lichtjaar ver zien -> we zien niet of er nog iets daarbuiten -> het heelal is dus misschien geen ...

Ik heb een probleem met zulke modellen. Ze hebben over het oppervlak geen grens, maar loodrecht op het oppervlak wel (zelfs erg enge grenzen).

8 jun 2004 · Er moet dus een soort anti-zwaartekracht aan het werk zijn in het heelal, een donkere (niet direct waarneembare) energie die het doet uitdijen.

Pas zag ik , bij morgan freeman geloof ik, dat we nu zover terug kunnen kijken in het heelal, dat we de Big Bang kunnen zien.

als je kijkt naar het heelal na de oerknal: tot op welk moment was de concentratie van massa groter dan de huidige kritische grens (met kosmologische ...

15 jan 2018 · Hallo, Bij volgende oefening is het de bedoeling dat we de stelling van green toepassen. Echter had ik nog een vraagjebij de grenzen:

Nu is deze grens niet heel hard, maar een C-H binding gedraagt zich in de praktijk ook op geen enkele manier als een polaire binding. C en H trekken ...