Redacties Jinek en Art: pro Nikab en Boerka

1 August 2019, 01:57 uur
Algemeen
mainImage
Rechts: Nourdin el Ouali.

Het tv-programma KRO-NCRV van Jinek nodigde gisteravond in het laatste uur voor de invoering van het verbod op het gezichtsbedekkende kleding aan tafel vijf tegenstanders uit en slechts één vrouw, die er eerlijk voor uitkwam een boerka ‘’griezelig’’ te vinden. Een uur eerder was de tafelverhouding bij RTL’s Zomeravond met Art Rooijakkers over dit onderwerp evenmin divers: drie tegen één in het voordeel van de mensen, die de komst van de wet belachelijk vinden omdat er maximaal 400 vrouwen in Nederland een boerka of nikab dragen. ''Vierhonderd te veel'', had PVV-leider Geert Wilders aan het begin van de avond nog geroepen.

Wilders legde ooit de basis voor de invoering van het per vandaag geldende beperkte verbod in onder trams, bussen en overheidsgebouwen. 'Er moet een algeheel verbod komen op deze achterlijkheid'', aldus Wilders. 

Bij Jinek was Rotterdam vertegenwoordigd door Nourdin el Ouali, de fractievoorzitter van de moslimpartij Nida, die had aangekondigd alle boetes van 150 euro te zullen gaan betalen. Bij RTL zat Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam aan tafel. Zij noemde de nikab en de boerka ‘’schreeuwende uithangborden van vrouwenonderdrukking’’ en voegde eraan toe dat het aangezicht van een vrouw in deze kleding ‘’ontdaan is van elke vorm van mensdom en vrouwelijkheid.’’

Hoogwerf moest het opnemen tegen de actrice Katja Schuurman die een grote bewondering voor een aanwezige nikab-draagster niet kon onderdrukken en de advocaat Sidney Smeets, die van de kwestie waarschijnlijk business heeft gemaakt. De laatste twee waren voorstanders van kledingvrijheid.

Dat was ook de Rotterdammer Nourdin el Ouali, die de jacht op de gezichtsbedekkende kleding ‘’een exponent van het islamofobe klimaat in Nederland’’ vond en verder een regelrechte inbreuk op de privacy van mensen. Hoeveel geld Nida in de pot heeft voor de aankomende boetes kwam niet aan de orde.

El Ouali zat aan tafel met drie advocaten, die het alle drie een draak van een wet vonden. Wel was advocaat Peter Plasman zo eerlijk om te zeggen dat hij liever een vrouw zag ''zonder kleren''. De enige aan de zeven man tellende tafel die het geluid van de voorstanders mocht komen vertellen was Annemarie van Gaal, columniste van De Telegraaf. Zij zei onomwonden ‘’bang te zijn van twee ogen waarvan het gezicht ontbreekt.’’

De aan tafel aanwezige vrouw met Nikab zei voor deze kleding te hebben gekozen om religieuze redenen. ‘’En dat is een grondrecht: vrijheid van religie’’, voegde El Ouali eraan toe.
‘’Mag onder die noemer dan alles?’’, vroeg Van Gaal. En daar moest El Ouali haar gelijk in geven: nee.