Las emisiones de CO2 ya están frenando el crecimiento de los corales
Los pozos abandonados de petróleo y gas en EEUU siguen emitiendo metano años después de cerrados
El cambio climático puede haber alcanzado un "punto de no retorno". El calentamiento de la atmósfera ha contribuido ya a liberar grandes cantidades de carbono y metano almacenados en los suelos que están "retroalimentando" el efecto invernadero. Estas emisiones "naturales" pueden llegar a 55.000 millones de toneladas de CO2 y contribuir a un aumento de un grado en la temperatura global de aquí al 2050.
Hasta aquí algunas de la conclusiones de un estudio publicado sobre las "pérdidas" de carbono en los suelos, publicado por la revista Nature y dirigido por Thomas Crowther, del Instituto de Ecología de los Países Bajos.
"La cantidad de la que estamos hablando equivale al 17% de las emisiones causadas por la actividad humana en el mismo período", advierte Crowther. "El efecto sería equivalente al de añadir a un país industrializado del tamaño de Estados Unidos a la tarta global de evisiones".
"El cambio climático puede estar ocurriendo de una manera considerablemente más rápida de lo que pensamos", apunta el científico británico afincado en Holanda, que alerta contra el indeseado "efecto dominó": "Los gases liberados contribuyen acelerar el calentamiento, que al mismo tiempo tiene un impacto mayor en los suelos".
"Nuestro estudio demuestra que ese proceso de retroalimentación ya ha empezado y tendrá un impacto sifnigicativo en las próximas décadas", advierte el director del informe tituado "Cuantificando las pérdidas de carbono en los suelos en respuesta al calentamiento". En el estudio -elaborado a partir de datos de los 20 últimos años obtenidos por 49 institutos ambientales en Europa, Asia y América- han participado entre otros los investigadores catalanes Josep Peñueñas y Marc Estiarte.
El estudio pone sobre el tapete la situación en las regiones boreales y subárticas, de la tundra de Siberia a los bosques de Canadá, con la liberación de grandes "stocks" de carbono (almacenados durante miles de años) debido a la descongelación de la capa de permafrost. La subida de temperaturas contribuye también al aumento de la actividad microbiana y a la descomposición de los restos vegetales, otro factor que retroalimenta el calentamiento.
"La mayor parte del carbono terrestre está almacenado en el suelo", recuerda el informe. "Si el calentamiento antropogénico estimula la pérdida de ese carbono en la atmósfera, estaremos contribuyendo incluso a un mayor calentamiento global".
El director científico del estudio, Thomas Crowther, asegura que hará falta ajustar los modelos climáticos lo antes posible para incorporar estas emisiones -del 12% al 17% del total global- y acelerar las medidas políticas. Crowther asegura que aunque el efecto invernadero pueda ser ya irreversible, aún se puede mitigar reduciendo las emisiones causadas por la actividad humana.
12 Comentarios
Iniciar sesión para participar
En esta noticia ya no se admiten nuevos comentarios
@MikelM #11 Las mediciones actuales por satélite coinciden bastante con las que se hacen en tierra, por eso la NASA coincide con la NOAA como bien has dicho. Lo que es claro es que el aumento actual es bastante más de 0,1 grados por década
La NASA no se dedica a poner ni UN solo termómetro en ninguna parte del mundo. Se dedica precisamente a poner en órbita los satélites en cuyas mediciones no crees, tu sabrás porqué. Y la "agencia japonesa", dependiendo a cuál te refieras, si acaso los pone en el territorio de Japón, menos del 1% de la superficie terrestre. A partir de ahí ya tu comentario se desliza cuesta abajo y sin frenos, como no podía ser de otro modo. ¿Porqué no crees en las mediciones de los satélites, que tienen una cobertura global, y prefieres los viejos termómetros, de los cuales no hay ninguno en los océanos (70% de la superficie) y casi ninguno en zonas remotas como el Artico y la Antártida, y sólo nos dan (si están bien monitoreados) mediciones locales? ¿Porqué no te crees tampoco las conclusiones del trabajo de Knutson et al en Nature que mencioné en #6?
@spqr2004 #9 Hombre, yo creo que los miles de termómetros puestos por la NASA, la NOAA, l agencia japonesa..... son mucho más precisos que los satélites. Una prueba más es que tanto el hielo marino de la Antártida como el Ártico están en mínimos históricos. Este año el hielo marino de la Antártida va a estar cerca de derretirse por completo. En realidad la situación es mucho peor de lo que dicen y seguramente ya no tiene arreglo pero por lo que leo muchos no están dispuestos a hacer nada para mitigar el desastre. Cuando llegue el desastre (en algunos sitios ya está llegando) habrá que pedirle cuentas a los negacionistas....pero ya dará igual. Por último decir que el deshielo del mar y las emisiones naturales de metano están acelerando bastante el calentamiento global.
@Comunidad #5 Y yo le puedo enseñar el termometro, y el efecto ciudad para demostrarle lo contrario. No obstante, los datos de las medidas de la temperatura atmosférica desde satélite, mas generalizadas y objetivas que las anteriores, no parecen presentar grandes novedades, pese a que el fenómeno de El Niño se hace notar ya en las zonas tropicales donde ya se detecta el calentamiento correspondiente a dicho evento. En el mapa de la Universidad de Alabama/Huntsville por cierto no se detecta ningún calentamiento significativo en España, http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2015/09/discrepancias-sobre-los-registros-de.html
@Comunidad #5 El problema es que en mi entorno ocurre justo lo contrario. Por ejemplo, en la decada delos 60-70, aqui el maiz se empezaba a sembrar a finales de abril. Hoy en dia nadiese atreveria a sembrarlo antes de finales de mayo. El verano tarda mas en llegar. Es verdad que luego dura un poco mas en septiembre, o que se producen todavia dias de calor elevado a principios de octubre. Pero en conjunto, no podemos decir que las altas temperaturas duren mas. En cuanto a las nieves ocurre algo similar. Dos de los inviernos con mas nieve que se recuerdan fueron los de 2008-2009 y los de 2010-2011.
Aquí a poco que se fije uno, es muy verdad que nadie quiere aprender la lección. La Tierra se ha enfrado y calentando tantas veces, que por cada día que los humanos llevamos habitándolo, han sido más lo cambios, que ha sufrido, la cosa es no dejar ni un seguido de descansar al homo Sapien, es peligroso dejarlo pensar para los que nunca han dado un palo al agua, dejando la necesidades y privaciones para los trabajadores, y ellos incluidas las iglesias a disfrutar de la riquezas, que para eso estamos los esclavos ¡Que siga la juerga,sus musicas los impermeabilizan de sufrimiento de estos desgraciados que solo han sabido sufrir!
Vaya, qué novedad. Otra noticia del tipo "el cambio climático es mucho peor de lo que se pensaba". Firmada por Fresneda. En realidad, el promedio de los modelos sigue mostrando el doble de calentamiento global (0.2 K/década) del que estamos observando (0.1 K/década), lo que ha llevado a un grupo de modeladores de la NOAA (no precisamente una cuna de escépticos) a publicar un reciente estudio (Knutson et al 2016), también en Nature, sugiriendo que el CO2 produce mucho menos calentamiento del que se le atribuye en el IPCC. Pero este mensaje no es políticamente correcto así que no espere ver noticias sobre Knutson et al. Trump no hubiera ganado las elecciones si no fuera por el sesgo descarado de los medios pero nadie quiere aprender la lección.
@spqr2004 #4 Mire maestro: Yo tengo 60 años y puedo enseñarle el efecto invernadero ahí, mirando lo que hay en torno mío. No hace falta que venga ningún científico a explicármelo.
Lo de los corales ha quedado refutado cientificamente, aunque algunos no se hayan enterado.. Y lo del calentamiento provocado por el hombre no ha sido demostrado, lleva parado quince años si existiera, y solo hubiera supuesto unas decimas de grado en los últimos 30 años, con lo que sería mucho mejory mas saludable adaptarse a vivir con 0,8ª mas (oh que horror)que gastar millonadas y empobrecer a la mayoria de la gente. Pero da igual, hay mucha gente viviendo del cuento.
Esto del Calentamiento Global esta dando pie a muchos negocios bastante turbios, uno por ejemplo es el de la Geoingenieria, en el aspecto concreto de las fumigaciones con quimicos, Aluminio, Boro y Litio principalmente que se estan viendo en muchos paises, España incluida, y por supuesto Madrid, observen como muchos dias aviones van dejando "chemtrails", estelas largas, persistentes y con volutas que poco a poco van blanqueando El Cielo, ver link como ejemplo, y digo yo ¿No sera esto malo para La Salud? ¿Tendra algo que ver con la desaparicion de las abejas?¿el Mtro de Sanidad lo ha investigado?.....http://www.viajes.net/fotos-comunidad/8/madridchemtrailsenmadrid-1243095327609.jpg